@Pousin> courageux? pourquoi courageux? y a-t-il un quelconque danger? Serait-ce du second degré?<br />
@polo> certes, courageuse. mais bon, pour le plaisir de pinailler, je me disais que peut-être, sachant qu'il parlait d'être courageux au sens large, c'est-à-dire en parlant de tout le monde, et que dans tout le monde, il y a aussi des représentants masculins, et que dans notre mêêêrveilleuse langue française, c'est encore le masculin qui l'emporte, alors courageux pouvait être une espèce d'abstrait collectif qui désignait l'ensemble des visiteurs de cette page, et c'était pas dérangeant. Ou pas.<br />
@Jane> Il n'y a pas de barbarisme, seulement des néologismes...^^
à la littéraire qui remet en cause des abréviations accéptées par l'académie française...: hobbitale est sans doute un barbarisme... à vérifier cependant, mais je ne le trouve pas dans le Littré...<br />
polo: pour Gracian tu devrais lire la suite, c'est vraiment très riche<br />
Denis: je suis préssée de voir la suite de tes dessins, c'est vraiment très chouette! bibibibi
Plus que jamais, stay tuned !
/idata%2F0429574%2Fillustrations%2F2007-12-25-kawashima.jpg)
/idata%2F0429574%2Fillustrations%2Fautoportrait-resize-01.jpg)
/idata%2F0429574%2Fstrip%2F2007-11-09-seven%2F2007-11-09-seven-02.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.myheritagefiles.com%2FI%2Fstorage%2Fsite1%2Ffiles%2F62%2F37%2F11%2F623711_781072a4773374w1274x44.JPG)